Noticias

3/10/2019 Noticias ambientales

100 compañías son las responsables del 71% de las emisiones globales

Solo 100 compañías han sido la fuente de más del 70% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero desde 1988, según un nuevo informe. 

El Carbon Majors Report (pdf) "señala cómo un conjunto relativamente pequeño de productores de combustibles fósiles puede tener la clave del cambio sistémico en las emisiones de carbono", dice Pedro Faria, director técnico de la organización sin ánimo de lucro CDP, que publicó el informe en colaboración con el Climate Accountability Institute.

Tradicionalmente, los datos de emisiones de gases de efecto invernadero a gran escala se recopilan a nivel nacional, pero este informe se centra en los productores de combustibles fósiles. Compilado a partir de una base de datos de emisiones públicamente disponibles, se pretende que sea el primero de una serie de publicaciones que destaque el papel que las empresas y sus inversores podrían desempeñar en la lucha contra el cambio climático.

El informe encontró que más de la mitad de las emisiones industriales mundiales desde 1988, el año en que se estableció el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, pertenecen a solo 25 entidades corporativas y estatales. La escala de emisiones históricas asociadas con estos productores de combustibles fósiles es lo suficientemente grande como para haber contribuido significativamente al cambio climático, según el informe.

ExxonMobil, Shell, BP y Chevron están identificadas como algunas de las compañías de mayores emisiones desde 1988. Si los combustibles fósiles continúan siendo extraídos a la misma tasa en los próximos 28 años como lo fueron entre 1988 y 2017, dice el informe, las temperaturas globales promedio estarían en camino a aumentar en 4ºC a fines de siglo. Es probable que esto tenga consecuencias catastróficas, incluida la extinción sustancial de especies y los riesgos mundiales de escasez de alimentos.

Si bien las empresas tienen un gran papel que desempeñar en la gestión del cambio climático, dice Faria, la barrera es la "tensión absoluta" entre la rentabilidad a corto plazo y la necesidad urgente de reducir las emisiones.

Según el informe, una quinta parte de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero están respaldadas por inversión pública. "Eso impone una responsabilidad significativa a esos inversores para comprometerse con las emisiones de carbono e instarlos a divulgar el riesgo climático", dice Faria.

Los inversores deberían abandonar los combustibles fósiles, dice Michael Brune, director ejecutivo de la organización medioambiental estadounidense Sierra Club. "No solo es moralmente arriesgado, es económicamente arriesgado. El mundo se está alejando de los combustibles fósiles hacia la energía limpia y lo está haciendo a un ritmo acelerado. Aquellos que se quedan con inversiones en compañías de combustibles fósiles verán que sus inversiones se vuelven cada vez más arriesgadas con el tiempo".

Existe una "oleada creciente de empresas que actúan de manera opuesta a las empresas en este informe", dice Brune. Casi 100 empresas, incluidas Apple, Facebook, Google e Ikea, se han comprometido con el 100% de energía renovable en virtud de la iniciativa RE100. Volvo anunció recientemente que todos sus vehículos serían eléctricos o híbridos a partir de 2019.

Y las compañías de petróleo y gas también se están embarcando en inversiones verdes. Shell estableció un área de energías renovables en 2015 con una inversión de 1.700 millones de dólares y un portavoz de Chevron dice que está "comprometido a administrar sus emisiones de gases de efecto invernadero" y está invirtiendo en dos de los proyectos de inyección de dióxido de carbono más grandes del mundo para capturar y almacenar carbono. Un portavoz de BP asegura que está "decidido a ser parte de la solución" para el cambio climático y está "invirtiendo en energías renovables e innovación baja en carbono". ExxonMobil, que ha sido duramente criticado por su historial medioambiental, ha estado explorando la captura y el almacenamiento de carbono.

Los inversores ahora tienen una opción, según Charlie Kronick, asesor senior de programas en Greenpeace Reino Unido. "El futuro de la industria petrolera ya se ha escrito: se debe gestionar su declive, devolviendo capital a los accionistas para reinvertirlo en las industrias genuinas del futuro. ¿O aguantarán, esperando no ser el último en pie cuando la música se detenga?"


Artículo original publicado en The Guardian. Continúa leyéndolo aquí. [eng]